- 相關推薦
網(wǎng)絡經(jīng)濟的界定及其政策含義論文
從小學、初中、高中到大學乃至工作,大家都跟論文打過交道吧,論文寫作的過程是人們獲得直接經(jīng)驗的過程。那要怎么寫好論文呢?下面是小編精心整理的網(wǎng)絡經(jīng)濟的界定及其政策含義論文,供大家參考借鑒,希望可以幫助到有需要的朋友。
美國商務部1998年發(fā)布的《浮現(xiàn)中的數(shù)字經(jīng)濟》報告對全球網(wǎng)絡經(jīng)濟熱起到了推波助瀾的作用。這份報告指出:信息產(chǎn)業(yè)的高投入刺激了經(jīng)濟增長,而經(jīng)濟的發(fā)展又為技術的普及提供了可靠的物質保證。技術普及完成之時,正是一種新工具被非常經(jīng)濟地掌握之刻。美國近八年來經(jīng)濟增長,退貨膨脹降低,就業(yè)崗位增加,社會穩(wěn)定,出現(xiàn)了所謂的“新經(jīng)濟”模式。商務部在2000年6月份發(fā)布的《2000年數(shù)字經(jīng)濟》中,進一步概括了美國新經(jīng)濟的特征.信息革命影響并滲透到社會、經(jīng)濟生活的各個方面.包括由消費者需求、行為方式、甚至購物方式的變化引發(fā)的市場層面的變動;由遠程通信、互聯(lián)網(wǎng)為支撐的生產(chǎn)者在全球范圍內的資源配置、生產(chǎn)和銷售,以及企業(yè)中的職工勞動技能、勞動工具的提高與更新等等。由于財富的示范效應,網(wǎng)絡經(jīng)濟熱潮在中國也迅速蔓延開來。雖然有關網(wǎng)絡經(jīng)濟甚至網(wǎng)絡經(jīng)濟學的討論不斷地見諸報刊和媒介之中,但是對網(wǎng)絡經(jīng)濟最終也未形成一個基本的共識。而實際上恰恰是對這個問題的認識構成了網(wǎng)絡經(jīng)濟的國家戰(zhàn)略、企業(yè)戰(zhàn)略的出發(fā)點。
一、微觀角度是界定網(wǎng)絡經(jīng)濟的可行出發(fā)點
筆者認為對網(wǎng)絡經(jīng)濟的界定不外乎三種思路。
一種是先驗性的知識建構,比之于康德的《純粹理性批判》。我們可以期盼“康德”式的天才再現(xiàn),能內在化技術進步和人的關系。假定網(wǎng)絡是在技術進步的鏈條中必將出現(xiàn)的一環(huán),人們就不必對此大呼小叫,說什么“知識產(chǎn)業(yè)的概念如同炸藥包一樣,會把傳統(tǒng)的經(jīng)濟學甩到半空”。對隨之而來的組織變革和社會進步必能安之若索。但是,期盼“康德”的機會成本也可能是無窮大,從而使經(jīng)濟效率損失難以彌補,所以是行不通的。
第二種對網(wǎng)絡經(jīng)濟的界定可以采用差異法來分清。如果我們能分清網(wǎng)絡經(jīng)濟與其他經(jīng)濟的差異,我們就可以描述網(wǎng)絡經(jīng)濟,知道一種經(jīng)濟是或者不是網(wǎng)絡經(jīng)濟。比如,農(nóng)業(yè)社會與工業(yè)社會不同,工業(yè)社會與信息社會存在巨大的差異,這些都是一種公共知識、但當我們審視思考的參照系時,我們就會遇到新的問題,實際上當我們把任何兩者拿來對比的時候,已經(jīng)預設了“類”同。雖然網(wǎng)絡經(jīng)濟能不能像工業(yè)文明那樣成為經(jīng)濟社會進步的一種標志形態(tài)實際上尚帶有極大的不確定性。縱向來路被阻隔后。還有橫向出路可以作為備選方案。鑒于網(wǎng)絡技術出現(xiàn)的時間跨度,選取二戰(zhàn)后的時間段應該是比較合理的,但是橫向的信息經(jīng)濟、知識經(jīng)濟、數(shù)字經(jīng)濟、新經(jīng)濟的挑戰(zhàn)同樣有點讓人難以招架,他們不是依次更替,而是互相纏繞,具有相當強的共生性。
在我們尋求對網(wǎng)絡經(jīng)濟的解釋時、現(xiàn)實的經(jīng)濟活動給我們很大的啟發(fā).網(wǎng)絡神話就發(fā)生在Yahoo、Dell、Amazon身上,就出現(xiàn)在張朝陽、丁磊、馬云中間,我們仔細分析他們的企業(yè)、與他們企業(yè)競爭和互補的對手,就會發(fā)現(xiàn)一些線索,技術的進步催生了一批新產(chǎn)業(yè),新產(chǎn)業(yè)為互補的服務業(yè)開辟了市場空間,建立在技術基礎之上的服務業(yè)發(fā)展為新的技術需要提供了需求激勵,新的產(chǎn)業(yè)集群不斷發(fā)展壯大起來。在歷史上,我們不難找到這樣的例子。模擬信息技術的發(fā)明創(chuàng)造了電視機、收音機和印刷機產(chǎn)業(yè),以模擬信息技術提供信息服務的報社和電視臺隨后成為市場回報率極高的產(chǎn)業(yè)部門,到了數(shù)字信息時代,唱主角就輪到了生產(chǎn)計算機硬件、軟件的廠家和生產(chǎn)網(wǎng)絡基礎設施的公司和產(chǎn)業(yè),比如說微軟、蓮花、IBM成為市場的主角。因此我們有理由把依托網(wǎng)絡技術而發(fā)展起來的技術產(chǎn)業(yè),基礎設施產(chǎn)業(yè),以及服務產(chǎn)業(yè)群統(tǒng)稱為網(wǎng)絡經(jīng)濟(部門)。相應的網(wǎng)絡經(jīng)濟學實際上是一種產(chǎn)業(yè)部類經(jīng)濟學,它只是對網(wǎng)絡產(chǎn)業(yè)和服務市場提供經(jīng)濟學解釋。
二、產(chǎn)業(yè)分類和對網(wǎng)絡經(jīng)濟的測量
美國德克薩斯大學發(fā)布的《測量Internet經(jīng)濟》(1999年10月)是全球第一份網(wǎng)絡經(jīng)濟發(fā)展的實證分析報告。報告用四類指標反映網(wǎng)絡經(jīng)濟不同產(chǎn)業(yè)部門增長的速度。每一類指標的選擇都是基于產(chǎn)業(yè)相關或相近的原則,測量的指標是年收益的增長和雇員的增長,數(shù)據(jù)處理相對比較簡單,只是把各產(chǎn)業(yè)市場實現(xiàn)價值匯總起來,其中這份報告提出的網(wǎng)絡產(chǎn)業(yè)分層在國外已經(jīng)被廣泛認同,對我們正確認識網(wǎng)絡經(jīng)濟有一定的參考價值。
《測量Internet經(jīng)濟》中首先把網(wǎng)絡經(jīng)濟分成四個層次,依次是網(wǎng)絡基礎結構、網(wǎng)絡應用基礎結構、網(wǎng)絡中介和網(wǎng)上商務;
第一層網(wǎng)絡基礎結構指標包括了網(wǎng)絡主干提供商,網(wǎng)絡服務提供商,網(wǎng)絡硬件/軟件公司,電腦和服務器制造商,安全衛(wèi)士,光纖制造商,線性加速硬件制造商。
第二層應用基礎結構描述了網(wǎng)絡顧問,網(wǎng)絡商業(yè)應用,多媒體應用,網(wǎng)絡發(fā)展軟件,內容搜索軟件,在線訓練,網(wǎng)上數(shù)據(jù)庫產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
第三部分描述了網(wǎng)絡中介市場的發(fā)育.指標包括垂直作市商,在線旅游代理商,在線股票交易、內容門戶(Aggregator),內容提供商。網(wǎng)絡廣告經(jīng)紀人、在線廣告商的市場發(fā)育情況。
第四層是在線交易,也是網(wǎng)絡經(jīng)濟鏈條中的最高形態(tài),包括電子零售商、制造商的在線銷售,在線娛樂、專業(yè)服務等。以DELL、Amazon、美國在線等為典型代表。
這份報告的結論是:網(wǎng)絡經(jīng)濟,1999年1季度比98年同期增長了68%.從網(wǎng)絡分層來看,電子商務增長最快,達127%,其中市場份額最大的依然是網(wǎng)絡基礎提供產(chǎn)業(yè)。與高增長率相伴隨的是與網(wǎng)絡相關的工作雇員的增長、新型公司的大量出現(xiàn)。投資者以前所未有的熱情投資網(wǎng)絡相關產(chǎn)業(yè),是推動美國經(jīng)濟增長的主要動力?傊碌母锩呀(jīng)來臨,網(wǎng)絡經(jīng)濟超過百年歷史的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),網(wǎng)絡經(jīng)濟在增長;創(chuàng)造新的商業(yè)機會,傳統(tǒng)經(jīng)濟要作出相應的調整。
這份報告的思路可以追溯到馬克·波拉特對信息經(jīng)濟的計量分析。但是波拉特把經(jīng)濟分成兩大領域:一是包含有物質和能源轉換的領域,另一種包含從一個模式到另一個模式信息轉換的領域,其思想遠比《測量Internet》深刻,而且,把信息活動分成第一次信息部門和第二次信息部門更能直入本質,不過經(jīng)過《測量Internet經(jīng)濟》的分解,我們對網(wǎng)絡經(jīng)濟有了更易把握的標準。
三、網(wǎng)絡經(jīng)濟界定的政策含義
對網(wǎng)絡經(jīng)濟的界定可以為網(wǎng)絡企業(yè)研究奠定一個堅實的出發(fā)點。
實際上,在網(wǎng)絡經(jīng)濟波瀾壯闊的發(fā)展過程中,市場上活躍的微觀主體基本上可以分成兩類。一類是由新技術直接和間接引發(fā)的公司,包括在《測量Internet經(jīng)濟》中的前三個層次中的大部分公司,這些公司是以提供技術、推廣技術;提供增值信息服務為主的網(wǎng)絡公司,另一類是傳統(tǒng)企業(yè)應用網(wǎng)絡技術,向網(wǎng)絡商務轉型的公司,二者產(chǎn)生的途徑不同.價值實現(xiàn)帶有相當?shù)牟町。比如網(wǎng)絡公司中的軟件、信息服務企業(yè),在沒有形成自己的商譽以前,企業(yè)的價值是相當?shù)偷,私人勞動沒有轉化成社會勞動。如何轉化勞動的性質,增加企業(yè)的市場價值。在網(wǎng)絡中由于外部性的普溫存在,其策略是與傳統(tǒng)經(jīng)濟分析完全不同的,本文不展開論述。但有一點是明確的。新興網(wǎng)絡公司生存發(fā)展依靠企業(yè)的價值創(chuàng)造。而轉型公司本身的存在性不需要證明,它們的網(wǎng)絡策略在于通過網(wǎng)絡技術的利用使公司的價值增值。所以,這兩類公司網(wǎng)絡發(fā)展戰(zhàn)略應該是截然不同的。前者,可以引入風險資金,迅速占領市場,達到規(guī)模經(jīng)濟的起點,后者,必須注意技術引進的效率,筆者認為只有當傳統(tǒng)企業(yè)成功進行了網(wǎng)絡技術的改造,并且從數(shù)量上積累到一定程度時,一個產(chǎn)業(yè)的網(wǎng)絡經(jīng)濟才有可能成為一種經(jīng)濟態(tài)而獲得豐富的內涵和活力。而目前,由于中國網(wǎng)絡經(jīng)濟的基礎部門剛剛成長,對后者的注意尚沒有提到議事日程。
電子商務的真實內涵何在值得反思。
從技術可能的角度,我們可以認為基于“網(wǎng)”上便利,傳統(tǒng)企業(yè)開展電子商務,生產(chǎn)環(huán)節(jié)可以被大大縮短.為生產(chǎn)而進行的采購,可以隨時發(fā)生,而不需要龐大庫存;企業(yè)可以方便地得到客戶需求信息,根據(jù)市場情況,安排生產(chǎn);甚至,產(chǎn)品陳列、展示也不需要占用真實空間,在虛擬環(huán)境中,一個網(wǎng)頁可以接待無數(shù)消費者,服務更細致和個性化。但是,實際引發(fā)英國數(shù)字經(jīng)濟或者說新經(jīng)濟出現(xiàn)的依然是信息產(chǎn)業(yè)、網(wǎng)絡基礎設施產(chǎn)業(yè)和部分信息服務業(yè)、信息軟件產(chǎn)業(yè)等。而電于商務目前作為一種商業(yè)營銷的手段還遠遠不能達到收支平衡的基本點,因為管理者在組織戰(zhàn)略中應用新的信息技術遇到了很大麻煩。設計和應用存在著巨大的差別。
伴隨新技術的組織轉型是必然的,而這種轉型是組織內部網(wǎng)絡和社會反應多因索的合力結果。對企業(yè)來說,采用新技術需要一個有說服力的原因,改變組織結構需要時間,所有員工都需要適應這種變化的訓練。實際上比引進技術更重要的是激勵人們使用技術,許多案例表明,現(xiàn)存組織內部的激勵設計與新技術對組織的再造活動是有沖突的,表現(xiàn)在處于組織不同層面的人激勵是不一樣的,其次,組織各部分間的激勵也有差異。計算機和網(wǎng)絡化系統(tǒng)設計應被看作是技術和組織運作的相關集合,使用新技術是一種社會技術建構而不是簡單的安裝和使用。
所以說,網(wǎng)絡可能會引發(fā)的企業(yè)組織變革、市場結構變革、人們生活方式的改變,都帶有強烈的未來取向,只是無數(shù)可能中的一個備選方案。電子商務面對著一個極端復雜的未來。
速求上“網(wǎng)”而帶動中國經(jīng)濟的發(fā)展的時機遠遠沒有到來。首先,我們不能回避的是巨額的經(jīng)濟投入。以美國為例,對信息技術的投資現(xiàn)在已占所有商務設備投資的45%。并且這種趨勢還將延續(xù)相當長的一段時間。一方面是高額投入,另一方面是經(jīng)濟效益并不顯著;ヂ(lián)網(wǎng)雖然從理論上,提供了無限商機,但迄今為止,通過互聯(lián)網(wǎng)而取得凈利潤的企業(yè)幾乎沒有。中國作為發(fā)展中國家,資本資源最稀缺,沒有能力承擔高投入低產(chǎn)出,整體國民經(jīng)濟基本是以效率為主導的,經(jīng)濟結構實現(xiàn)技術上轉型的物質條件根本不具備。其次,從網(wǎng)絡開發(fā)能力考慮,網(wǎng)絡經(jīng)濟或數(shù)字經(jīng)濟不僅僅是某一產(chǎn)業(yè)或行業(yè)的問題。網(wǎng)絡技術會促進通信業(yè)、保險業(yè)和投資人中間業(yè)務的大發(fā)展,但一個行業(yè)或幾個行業(yè)的發(fā)展僅為整體經(jīng)濟發(fā)展模式轉變提供必要條件。網(wǎng)絡經(jīng)濟要求的是社會中的大部分產(chǎn)業(yè)能夠結合本行業(yè)特點,使信息資源內化到生產(chǎn)或市揚中。這無疑提高了對勞動者整體素質的要求,而做到這一點,決非一天一夜之功,中國要走的路還很長。第三,從網(wǎng)絡利用效率看,媒體對互聯(lián)網(wǎng)雖然眷愛有加,大肆宣傳,網(wǎng)民數(shù)量也與日懼增,但總體比重依然比較低。并且為了商業(yè)目的而上網(wǎng)尋求信息和機會的比重更少,即便有,多數(shù)停留在發(fā)E—MAIL等通信聯(lián)絡上。網(wǎng)上資源的開發(fā)和利用,適應市場變換的內在調整更是路漫漫,何其修遠!
我們有理由為人類的技術發(fā)展而歡呼、興奮。但我們的經(jīng)濟發(fā)展卻只能立足于現(xiàn)實的土地上,幻想一夜之間搭上世界先進技術的快車,不需要一點一滴的經(jīng)濟積累未免有些浪漫。但無視新技術的出現(xiàn),不重視技術的普及、更新和換代卻必然增大我們與發(fā)達國家的差距。中國經(jīng)濟戰(zhàn)略只能在現(xiàn)實發(fā)展和培育未來潛能中小心權衡。
【網(wǎng)絡經(jīng)濟的界定及其政策含義論文】相關文章:
主訴檢察官的權力界定及其活動原則/龍宗智法律論文網(wǎng)08-05
流動性滯存及其政策意義08-07
網(wǎng)絡經(jīng)濟中的收益遞增因素及其對競爭的影響08-05
會計收益及其構成要素的界定和分類08-07
歐盟共同農(nóng)業(yè)政策的改革及其影響08-08
形勢與政策課教學論文08-21