- 相關(guān)推薦
對創(chuàng)新基層社會管理的思考
對創(chuàng)新基層社會管理的思考通過參加"**區(qū)加強基層組織建設創(chuàng)新社會管理北京大學研修班",個人感到受益頗豐,開闊思路,啟發(fā)思考,就創(chuàng)新基層社會管理談點想法。
隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展,基層社會治理模式正在轉(zhuǎn)型發(fā)展,治理方式也要變化;仡?quán)l(xiāng)村治理方式經(jīng)歷三個階段:
1954年9月,頒布政社合一為公社管理委員會。
1962年之后,人民公社調(diào)整并確立為公社、生產(chǎn)大隊、生產(chǎn)隊三級組織。
1982年,用憲法確立了鄉(xiāng)鎮(zhèn)村治理模式,設鄉(xiāng)、鎮(zhèn)人民政府,村民委員會,這種農(nóng)村基層組織模式一直延續(xù)至今,鄉(xiāng)村治理期待轉(zhuǎn)型。
目前的村兩委承擔了整個村莊的政治、經(jīng)濟、社會職能,簡單的治理體制與面臨多元結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的村莊,已經(jīng)不相匹配。傳統(tǒng)治理模式之困主要表現(xiàn):體制單一與事務多元的沖突;體制固化與村莊變化的摩擦;治理形式與村民理念的斷裂。
鄉(xiāng)村治理轉(zhuǎn)型趨勢:一是積極培育社會組織,轉(zhuǎn)化剛性治理模式。社會組織可以通過共同利益促進群體合作。二是構(gòu)造多元治理體系,彌補體制單一不足。培育社會組織,彌補單一治理體制不足,緩和村民與村莊治理的矛盾。積極發(fā)展民主,民主決議制度要成為滿足村莊多元治理的一種渠道。加強黨的領(lǐng)導,黨組織是鄉(xiāng)村治理的主要力量。三是注重鄉(xiāng)村治理文化,(www.sanibelh2omatters.com)解決"失根"危機。當前,以"失根"為表現(xiàn)的農(nóng)村文化危機日益凸顯,嚴重干擾了鄉(xiāng)村有序治理。重塑鄉(xiāng)村治理文化,具有重要歷史意義。宣揚"服務型"治理理念,搭建"服務型"治理文化培養(yǎng)平臺,特別是搭建好村民決議平臺。
我認為,我區(qū)基層社會管理創(chuàng)新應以完善創(chuàng)新組織體系為目標,推動建立以村黨組織為領(lǐng)導核心,以村民會議或村民代表會議為決策機構(gòu),以村民委員會為管理執(zhí)行機構(gòu),以村務監(jiān)督委員會為監(jiān)督機構(gòu),以協(xié)商民主組織為參與機構(gòu)的新型農(nóng)村基層自治組織體系。真正實現(xiàn)村莊治理轉(zhuǎn)型,達到村莊"善"治的目的。