【熱門(mén)】聽(tīng)證申請(qǐng)書(shū)3篇
在一步步向前發(fā)展的社會(huì)中，申請(qǐng)書(shū)出現(xiàn)的次數(shù)越來(lái)越多，我們?cè)趯?xiě)申請(qǐng)書(shū)的時(shí)候需要注意問(wèn)題。為了讓您不再為寫(xiě)申請(qǐng)書(shū)頭疼，下面是小編整理的聽(tīng)證申請(qǐng)書(shū)3篇，歡迎閱讀與收藏。
聽(tīng)證申請(qǐng)書(shū) 篇1
XX縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局：
貴單位下發(fā)的【20xx】第024號(hào)文，針對(duì)我單位施工的XX縣XX工程，因未向從業(yè)人員提供安全防護(hù)用具和服裝，造成重大安全事故的'行為，下發(fā)的建設(shè)行政處罰聽(tīng)證權(quán)利告知書(shū)中的處罰，我單位對(duì)此有異議。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第四十二條的規(guī)定，我單位對(duì)【20xx】第024號(hào)文中的處罰，申請(qǐng)行政處罰的聽(tīng)證。
此致
敬禮!
申請(qǐng)人：xxx
20xx年x月x日
聽(tīng)證申請(qǐng)書(shū) 篇2
申請(qǐng)人：重慶xxx鋁業(yè)有限公司
地址：重慶市九龍坡區(qū)xxx
法定代表人：xxx
電話：139xxxxxxxx
申請(qǐng)事項(xiàng)：請(qǐng)求貴局?jǐn)M以（九）安監(jiān)管聽(tīng)告字［20xx］執(zhí)xx號(hào)對(duì)申請(qǐng)人的行政處罰舉行聽(tīng)證。
事實(shí)與理由：
20xx年4月19日，申請(qǐng)人按照《廢品出售合同》的約定派遣車(chē)輛對(duì)AA電器（重慶）有限公司（下簡(jiǎn)稱(chēng)：AA公司）倉(cāng)庫(kù)內(nèi)的貨物進(jìn)行裝運(yùn)，死者唐某某在整理堆碼過(guò)程中，不慎從裝運(yùn)車(chē)上跌至地面，雖經(jīng)搶救，終因傷勢(shì)過(guò)重而死亡。
在整個(gè)事件中，申請(qǐng)人均嚴(yán)格按照《格力公司外來(lái)人員安全須知》的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行操作�；诓孳�(chē)工作屬于特殊的工種，且須有嚴(yán)格的操作規(guī)范和持證要求，故貨物的裝卸及人員派遣均由AA公司安排，現(xiàn)場(chǎng)由AA公司的庫(kù)管人員和安保人員統(tǒng)一負(fù)責(zé)指揮調(diào)度和監(jiān)管。除安排司機(jī)前往車(chē)間運(yùn)貨外，申請(qǐng)人無(wú)權(quán)也沒(méi)有派人進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)管理和監(jiān)督；同時(shí)，在裝貨前申請(qǐng)人也如實(shí)告知了裝運(yùn)工人作業(yè)場(chǎng)所和工作崗位存在的危險(xiǎn)因素并為他們配備了相應(yīng)的'安全保險(xiǎn)帶，但因AA公司工作現(xiàn)場(chǎng)無(wú)高空安全固定支架而無(wú)法使用；因此，申請(qǐng)人已經(jīng)盡到了安全教育和防護(hù)注意義務(wù)。
綜上所述，申請(qǐng)人對(duì)本次事故的發(fā)生沒(méi)有責(zé)任。故，請(qǐng)求貴局?jǐn)M以（九）安監(jiān)管聽(tīng)告字［20xx］執(zhí)XX號(hào)對(duì)申請(qǐng)人的行政處罰進(jìn)行聽(tīng)證。
此致
重慶市九龍坡區(qū)安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局
申請(qǐng)人：XXX
20xx年9月26日
聽(tīng)證申請(qǐng)書(shū) 篇3
請(qǐng)打開(kāi)“材料”查證，“學(xué)習(xí)材料”到底是在“宣揚(yáng)會(huì)道門(mén)的‘三期末劫’”還是在批判和抵制，是與非、黑與白決不能混淆！
“學(xué)習(xí)材料”中，本來(lái)就有對(duì)“三期末劫悟真子”的批判和抵制專(zhuān)寫(xiě)內(nèi)容，從中足見(jiàn)對(duì)其影響的重視程度，對(duì)其影響抵制的堅(jiān)決有力，這才是學(xué)習(xí)材料對(duì)“會(huì)道門(mén)三期末劫”的真事實(shí)，何其還能有“宣揚(yáng)會(huì)道門(mén)三期末劫”的可能之在呢！
我們決不是迷信者，我們是積極倡導(dǎo)五愛(ài)利益他人利益社會(huì)和諧的踐行者；我們是科學(xué)發(fā)展觀、中國(guó)道文化的真學(xué)真信真行自覺(jué)者。不信可以進(jìn)行公開(kāi)聽(tīng)證答辯，聽(tīng)其心聽(tīng)其解，聽(tīng)其真聽(tīng)其偽，聽(tīng)其到底哪個(gè)愚癡在迷信。
僅以“彌勒救世”四字不能斷為犯罪性質(zhì)的迷信，不要以為不懂佛文化是光榮、是正義的`標(biāo)志。恰恰相反，不懂佛文化就不可以會(huì)以佛文化人的和諧，這本身就是唯自己偏執(zhí)的迷信像、迷信說(shuō)、迷信做。
“彌勒救世”是人類(lèi)信仰混亂必然走向統(tǒng)一的縮寫(xiě)，它的特征是道德團(tuán)結(jié)共識(shí)和諧，是中國(guó)文化引領(lǐng)全人類(lèi)。科學(xué)發(fā)展觀“以人”正是這一中華復(fù)興的偉大歷史旗幟；科學(xué)發(fā)展觀正是這一匯合人類(lèi)多元文化的中國(guó)壯舉。所以必須學(xué)習(xí)多元、理解多元、團(tuán)結(jié)多元、共識(shí)多元于科學(xué)發(fā)展觀，才是調(diào)動(dòng)一切文化心、一切文化力的中國(guó)世界性大崛起。
�。�6）“‘宣揚(yáng)邪教、迷信的’、‘?dāng)_亂社會(huì)秩序、破壞社會(huì)穩(wěn)定的’”
我們根本沒(méi)有搞中功，根本沒(méi)有“以練中功賺錢(qián)”，不要把中功作為邪教和罪犯的標(biāo)志看待，不要認(rèn)為掛上中功就構(gòu)成罪、就是邪，不要在社會(huì)進(jìn)步和諧之中，人為制造激化矛盾，制造激化社會(huì)事端。
迷信且不論。只說(shuō)邪教的判定，依據(jù)什么法律，具有什么系統(tǒng)性的事實(shí)證據(jù)，需要什么級(jí)別的職能行為，經(jīng)過(guò)什么樣的組織程序，需要什么樣的相應(yīng)組織措施，這是一個(gè)系統(tǒng)的法律過(guò)程、系統(tǒng)的政府行為。
僅有兩個(gè)新聞出版總署鑒定人的署名，就作出“學(xué)習(xí)材料”為“宣揚(yáng)邪教的”適用法律的“鑒定結(jié)論”，豈能有罪推定！“學(xué)習(xí)材料”中根本不具有《暫行規(guī)定》中“宣揚(yáng)封建迷信”的禁止性?xún)?nèi)容，就作出“學(xué)習(xí)材料”為“宣揚(yáng)迷信的”適用法律的“鑒定結(jié)論”，豈不是無(wú)中生有、顛倒黑白？
“擾亂社會(huì)秩序、破壞社會(huì)穩(wěn)定的”，這是造成社會(huì)危害的結(jié)果。它并不是材料書(shū)面文字間存在的事實(shí)。
“第26號(hào)鑒定書(shū)”的鑒定內(nèi)容和鑒定結(jié)論是不客觀、不公正、不科學(xué)的。因此，鑒定依法無(wú)效，依法不能作為定罪的根據(jù)。
【聽(tīng)證申請(qǐng)書(shū)】相關(guān)文章：
執(zhí)行聽(tīng)證申請(qǐng)書(shū)01-06